Gisteravond was ik bij de gemeenteraadsvergadering van Renkum omdat de voortgang van het MFC 3b4 en de plannen voor het centrum van Renkum op de agenda stonden. Ikmkwam te vroeg, toch zat de raadszaal al helemaal vol, ik kreeg met moeite een stoel.
Die mensen waren allemaal gekomen voor het agendapunt 'bestemmingsplan Munnichhof' . Geen idee waar dat is, maar in de buurt van de bibliotheek volgens mij.
Dat plan moet gewijzigd worden om de bouw van 14 appartementen in de sociale sector mogelijk te maken, zo weet ik nu. En de bewoners zijn tegen.
Ze vinden dat er te veel groen verloren gaat, dat er te veel appartementen gebouwd gaan worden, dat het de gemeente en de woningbouwvereniging alleen maar om het geld gaat. En blijkbaar zijn er al allerlei inspraakrondes en gesprekken met partijen geweest.
Het college stelt de wijziging van het bestemmingsplan voor. Het college heeft in de raad, dualisme of niet, eigenlijk altijd een meerderheid van de raadsleden achter zich staan.
Gemeentebelangen gaf aan nu toch tegen te zullen stemmen, de PvdA gaf aan niet unaniem te zijn en dus verdeeld te zullen stemmen.
De spanningen op de publieke tribune nam zichtbaar toe.
Partijen vroegen om een hoofdelijke stemming. Dat houdt in dat er niet door handopsteken gestemd wordt, maar dat elk raadslid apart om een 'voor' of 'tegen' gevraagd wordt.
We konden het vanaf de zijlijn niet bijhouden. Maar uiteindelijk was de uitslag 12 stemmen voor, 11 stemmen tegen. Het voorstel aangenomen met de kleinst mogelijke meerderheid....
Publieke tribune verslagen naar huis. De democratie in zijn essentie.
En dat kan dan heel spannend zijn, zonder dat je zelf een belang bij de discussie of uitslag hebt.
Overigens zijn alle voorstellen mbt Renkum probleemloos door de coalitiepartijen akkoord bevonden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten